等等!这将帮助你发展角色
出发前,请务必抓取我的角色弧工作表。
告诉我在哪里发送:
如果你的文章让你厌烦,它会让你的读者昏昏欲睡。
不幸的是,你的第一个读者将是代理人或者一个编辑器。
你的工作是让每一个字都有价值,这是让你的读者专注到最后的唯一方法,这不是一个小任务。
引人入胜的对话是你的朋友,因为它可以完成很多事情:
但写好对话并不容易。如果你的对话过于夸张、明显或生动,读者不会和你呆太久。
除非你把它们包括进来,以显示一个角色是一个脑力劳动者或吹牛者,否则不要在对话中使用不必要的词语。
很明显,你不会用法庭记录的方式进行对话重复甚至嗯,啊,嗯,等
看看你可以砍多少,而实际上是沟通同一点。这更像是真实的人说话的方式。
这样地:
“你想干什么这周日吗?我想w我们可以去游乐园。“
“我在考虑租一艘划艇,”弗拉基米尔说。“在其中一个湖上。”
“哦,弗拉基米尔,听起来好极了!我从来没去过划船以前。”
这并不意味着你的对话都必须变得如此,只是削减死木。
你会惊讶于它增加了多少能量。
在后座分层通过对话让你的读者参与进来。
暗示某个事件会引入一种需要回报的设置。
当他们朝房子走去的时候,珍妮特低声说:“我们不能把辛辛那提带上来吗?”
玛吉向她拍了两张照片。“相信我,我和你一样不想那样。”
“好,”珍妮特说。“我的意思是-”
“我们可以不谈吗?”
一般的读者是不会这样想的将要谈论它,并坚持故事,直到他们这样做?
作为故事的进展,越来越多地了解你的主角过去。
这提供了应该吸引读者的设置,并允许您避免依赖老套的倒叙.
你的读者了解很多你的角色通过对话。
你不必告诉我们他们是讽刺、机智、自恋、善良或其他任何东西。
你可以向我们展示通过他们的互动方式和他们所说的话。
对话提供了许多方法来有力地低估事情。
以下是三点:
辛迪爱上了隔壁那个比她大一点的男孩,那个男孩把她当成小妹妹。
到了高中,汤米已经是足球队的队长了,和啦啦队队长约会,基本上忽略了辛迪。
汤米去上大学了,辛迪在高中四年级时很快得到消息,说他和他的女朋友分手了。
所以,当他大一毕业回家换轮胎时,辛迪正好走了出来。她和汤米攀谈起来,他吃惊地抬起头来。隔壁那个漂亮的小辛迪是谁?
她说:“你在做改变,是吗?”
汤米看着轮胎,回头看着她说,“是的,我真的我做一个改变。”
辛迪说:“嗯,我听说轮换工作是件好事。”
他说,“是的,我也听说过。”
那是文件文本.他们没有说出他们真正的意思.他们没有真正谈论更换轮胎,是吗?
相反,他提供了一个全新的视角。
在电影里帕奇·亚当斯已故的罗宾·威廉姆斯扮演了一位才华横溢的年轻医生,他相信《旧约》中的格言“笑是最好的药”
在儿童癌症病房,他头上戴着一只充气手术手套,看起来像只公鸡。他穿着便盆当鞋,跺着脚,拍打着手臂,叽叽喳喳地叫着。
孩子们觉得很搞笑,但医院院长认为这是不礼貌的,要求他停止。
帕奇正试图让一个特别的女孩——一位医院志愿者发笑。但当其他人都认为他很有趣时,她却从不笑。
最后,帕奇离开了医院,在乡下开了一家诊所。想象一下,当那个不幽默的年轻女士出现在帮他成立诊所时,他会有多么惊讶。
有一次,她走到外面休息,所以帕奇跟着她,坐在她对面。他说,“我得问问。每个人都认为我歇斯底里,但你除外。我什么都试过了。你为什么不觉得我说的任何话都很有趣?”
几秒钟后,她说,“男人们一辈子都喜欢我……一辈子都喜欢我……”我们意识到,通过她说话的方式,她小时候受到虐待。
突然,我们明白了这个女孩的意思。她不信任男人,也不笑,因为生活并不有趣。
她没有真正回答他的问题。她的问题与他或他的幽默无关。
最后,帕奇意识到有些事情并不好笑。有些事情你根本就不会取笑。
这是故事的重大转折。还有一个回避对话的例子。
沉默是金。
包括亚伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln)在内的许多人都曾说过这样一句话:“与其说话消除所有疑虑,还不如保持沉默,被人当傻瓜。”
最难理解的事情之一作为作家学习是为了避免填补沉默的空白。
就像我们不应该告诉什么是不发生在一个故事中,我们也不需要写有人没有回应或没有回答。
如果你不说他们有,读者会知道他们没有。
“嗯,约翰,”琳达说,“你有什么话要对自己说?”
约翰咬住下巴,凝视着窗外。
“我在等,”她说。
他点燃了一支香烟。
琳达摇了摇头。“我发誓,约翰,说实话。”
太多的作家觉得需要在这里写下,“但他拒绝说出来,”或“,但他从未回复过。”
不!我们知道,我们知道,而且它响亮,有效,不说话的对话
约翰什么也没说,实际上他什么都说了。
确保对话流畅的一种方法是大声朗读或甚至表演出来。
任何听起来不对的东西读起来也不会正确,所以重写它直到它正确为止。
某些标志性的对白已经成为传奇,正如它们起源于的电影和书籍一样:
大多数作家——甚至是畅销书作家——从来没有创造过如此令人难忘的对话。但努力去创造一个值得付出的努力。
具有讽刺意味的是,标志性的对话应该天衣无缝,直到粉丝们开始引用它,它才引起人们的注意。
归因标签 -他说,她说,等等——通常你只需要指出是谁在讲话,所以要克制自己的创作冲动。
那些敦促你去寻找替代方案的老师通常都是没有发表意见的,他们相信代理人编辑们会对此印象深刻。
相信我,他们不会的。
避免归因的习性。人说事情,他们没有喘息,喘气,叹息,大笑,咕哝,或snort他们
他们可能会做这些事情虽然也许值得一提,但是重点读者只需要知道是谁在说。
简单一点。所有其他的形容词都把焦点集中在一个侵犯他人的作家身上。
有时人们耳语或呼喊或咕哝,但让他们选择的词语表明他们在抱怨,等等。
如果他们叹气或大笑很重要,请将该动作与对话分开。
吉姆叹了口气。“我再也受不了了。”
不是:吉姆叹了口气,“我再也受不了了。”
虽然你在《学校读物》和经典小说中读过,但属性标签如回答,反驳,惊呼,和宣布已经变成了clichéd,过时了。
你还是会偶尔见到他们,但我建议你避开他们。
通常不需要归因。
只有当读者无法知道谁说话时,才能使用对话标记。
不是说过,一个问任何东西
我通过行动明确了谁在讲话,没有一个读者,甚至我的编辑注意到。
乔丹摇了摇头,叹了口气。“我有。”
现实生活中的人很少这样做,而且这种设置似乎只是为了避免出现对话标签。虚构的对话应该听起来真实。
不要以属性标签开始对话说过。
…乔说或者…玛丽说像孩子的书一样读。代替他和她为了名字,这很明显:……他说或她说听起来不太对劲。
相反,以说过要获得最自然的声音:......乔说或…玛丽说。
忍住解释的冲动,给读者信任。
业余作家经常这样写:
“我累了,”约翰疲惫地喊道。
除了讲述和不展示——这违反了写作的基本规则——它还使用了古语惊呼为说过,将其放在名称之前而不是之后,并添加多余的疲倦地(解释一些不需要解释的事情).
专业人士会写道:
约翰倒在沙发上。“我累了。”
这表明,而不是告诉,和行动(掉在沙发上)告诉谁在说话。
很少有事情像错误的标点符号那样暴露初学者,尤其是在对话中。
代理商和编辑有理由怀疑您是否阅读对话,更不用说您是否可以编写它,如果你写的东西:“我不知道。”她说。或“你觉得怎么样?”他说过。
为避免常见错误:
以下是我在小说中如何处理我的主角之一布雷迪和他的律师之间的对话裂开:
拉维尼娅坐在那里摇着头,告诉他它永远飞不起来的所有理由。规则,规章,协议,程序,没有例外,这样的清单不胜枚举。"我不会为你追查的,布雷迪"
“是的,你是。我看得出来。”
“你不能凭我说。你一直在听吗?这不可能……”
“但你会努力的。”
拉维尼亚翻了翻眼睛,“我甚至不知道从哪里开始。”
“当然会。你什么都知道,而且你在系统内工作了很长时间。”
“我会被笑着离开这里,”她说。
“告诉我你会努力的。”
“布雷迪,真的,说真的。仔细想想。你能想象监狱长会这么做吗?嗯,不可能。”
“我喜欢你从监狱长开始的想法,”他说。
“我没有说过这样的话。”
“从最上面开始,直奔那个人。”…
“布雷迪,别让我这么做。”
“我在问。”
示例# 1–如果你已经足够大,能够记住原文晨昏圈(由Rod Serling主持)或拉网(由杰克·韦伯主演和讲述),你知道对话是如何为他们的节目定下基调的。
塞林时而想入非非,时而神秘莫测,但总是富于煽动性。“想想一个迷失在时空中的中年成年人……”
杰克·韦伯(Jack Webb)饰演的洛杉矶警探警官乔·星期五(Joe Friday)总是极其严肃和单调。“这就是事实,夫人。”
例# 2–将这些与汤姆和他的姑妈波莉在《哈利波特》中的对话进行对比汤姆·索耶历险记马克·吐温。
“有!我应该想到那个壁橱。你在里面干什么?”
“没什么。”
“没什么!看看你的手。看看你的嘴。那辆卡车是什么?”
“我不知道,姨妈。”
“嗯,我知道。这是果酱,这就是它。我已经跟你说过四十遍了,要是你不放开果酱,我就剥了你的皮。把那个开关递给我。”
开关悬停在空中,危险极了-
“天哪!看你身后,姨妈!”
老妇人猛地转过身来,猛地拉住自己的裙子,以摆脱危险。那孩子立刻跑开了,爬上了高高的栅栏,从上面消失了。
这样的对话为整个故事定下基调,并清楚地区分人物。
示例# 3–在哈克贝利·费恩历险记,吐温通过暗示南方白人男孩和逃跑的奴隶吉姆各自的口音,将两者区分开来。
吐温不需要说出谁在说话,但读者从不混淆两者。
“吉姆,你们都见过国王吗?”
你们是那句话中唯一一个带南方口音的词,但已经足够了。
“我足够笑了。”
“你这个骗子,吉姆。你从没见过国王。”
“我在一块卡片中看到了Foh国王。”
哈克语法和吉姆语法商店和呸是他们方言的唯一线索。
太多的拼音会减慢阅读速度。
示例# 4–好的对话可以浓缩人物的背景故事:
餐厅里的一位女士低声对她的午餐伙伴说:“你知道那边是谁,是吗?”
另一个说,“不,谁?”
“就是这样。她做了这么多工作,你都认不出她了。那是贝蒂·卢·赫尔曼。”
“没有。”
“是的,她做了鼻子整形,脸颊抬起,还做了头发移植。”
“为什么?”
“她要从政了。”
“说真的,真的是她吗?”
在这段简短的交流中,背景故事是分层的,显示了在叙述形式中可能存在太多的叙述总结。
例# 5- 允许读者体验享受自然出现的故事而不是拼写每个细节。
而不是像这样写笨拙的对话:
“你进了这家医院只是因为比尔开车时你差点在车祸中丧命,并不意味着你就不应该原谅他。”
试试这个:
“你打算怎么处理比尔?他感觉糟透了。”
“他应该这样做。”
“嗯,他来过吗?”
“他不会敢。”
随着故事的发展,实际发生了什么以及为什么会发生,可以在进一步的现实对话中显现出来。如果你路过一间病房,听到这段对话,他们就不会像第一个例子那样把整件事都说清楚。在两个角色之间的正常对话中——不仅仅是为了向读者倾诉信息——你必须推断出发生了什么。
这是作为一名读者的乐趣的一部分——参与体验。
例# 6–在现实生活中,我们为了强调而重复自己,但这应该从书面对话中删去。
而不是像这样冗长的交流:
"这可能是我犯过的最疯狂的错误之一"
“为什么,爸爸?”
试试这个:
“这可能是我犯过的最疯狂的错误。”
“为什么,爸爸?”
这些单词几乎相同,顺序相同,但数量较少,使句子更有力。
没有捷径可以让你成为畅销书作家,但作家们经常问我尤达式的智慧:“如果你能告诉我一件事,你会给我的……”
这就是:避免论鼻子对话.
这不是魔术,但如果你能抓住这个业余写作陷阱,你马上就能在你的竞争中占得一席之地。
《鼻子上》听起来可能是一件积极的事情——如果它与枪法或学术有关,那也会是一件积极的事情,但就我们的目的而言,它是好莱坞制片人和编剧创造的一个术语,用于描述反映真实生活而不推进故事情节的散文。这是我在其他优秀作品中看到的最常见的错误之一。即使是专业人士也经常陷入其中。
例如:
佩吉的手机响了,告诉她有电话。她从肩上卸下包,打开包,拿出手机,按下“接听电话”按钮,把手机放在耳边。
“这是佩奇,”她说。
“嗨,佩奇。”
她听出了未婚夫的声音。“吉姆,亲爱的!你好!”
“你在哪里,宝贝?”
“刚到停车场。”
“那么车就没有问题了?”
“哦,加油站的那个家伙说他认为它需要车轮定位。”
“好的。我们今晚还在开车吗?“
“期待它,亲爱的。”
“你听说艾莉森的事了吗?”
“没有,那她呢?”
“癌症。”
“什么!?”
以下是场景的渲染方式:
佩奇的电话吱吱作响。是她的未婚夫吉姆告诉了她一些关于他们最好的朋友的事情,让她忘记了自己在哪里。
“癌症?”她低声说,几乎说不出话来。“我都不知道艾莉森病了,是吗?”
相信我,没有一个读者会怀疑她是如何知道打电话的人是吉姆的。是否需要告诉任何人:
那些爱你的人也可能喜欢那种写作,赞扬你描述接听手机的每一个真实生活细节。
这表明你可以准确地反映现实生活。这对你有好处。不要因为它而自责;我们都做过。放弃它。:)留给业余爱好者吧。
通过识别和删除这样的细节,将自己从竞争中分离出来。
深入挖掘。越过水面。挖掘你的情感、思想、心灵。
记住当你得到关于你深爱的人的这样的消息时的感觉,带着你的读者踏上你在他们拿起你的故事时答应他们的旅程。让他们听到佩吉的回答:“吉姆,今晚让我再给你一次机会,我要见她。”
将这些原则应用到你自己的对话中工具我已经在这里概述了,我相信你会立即在你自己的文章中看到引人注目的不同。